חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ע"ח 3629-06-11

: | גרסת הדפסה
ע"ח
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
3629-06-11
27.6.2011
בפני :
ציון קאפח

- נגד -
:
מדינת ישראל
עו"ד לילך לוי
:
1. אינה איוונוב
2. ויקטוריה אמסטסלבסקי
3. ילנה קורינוב

עו"ד ירוסלב מץ
החלטה

ערר המדינה על החלטת בית משפט קמא אשר הורה על ביטול צו איסור כניסה למקום שהוצא כנגד המשיבות על ידי קצין משטרה.

נגד המשיבות הוצא צו איסור כניסה למקום, מכוח סעיף 42 (ב) לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה - מעצרים), תשנ"ו - 1996, (להלן: " חוק המעצרים").

צו האיסור הוצא בגין החשד לביצוע עבירת מטרד לציבור (עיסוק בזנות) - עבירה לפי סעיף 215 (ג) לחוק העונשין, תשל"ז - 1977, (להלן: " החוק" או " חוק העונשין").

נסיבות הוצאת הצו

ביום 27.4.11, הוצא צו סגירה מנהלי נגד בית הבושת שהתנהל בדירה ברחוב וולפסון 40, תל אביב (להלן: " הדירה"), לפי חוק הגבלת שימוש במקומות לשם מניעת ביצוע עבירות, התשס"ה - 2005, (להלן: " חוק הגבלת שימוש").

ביום 29.5.11, לאחר שפג תוקפו של צו הסגירה המנהלי ולאחר שלא חודש בצו שיפוטי, נמצאו המשיבות בדירה, עוכבו לחקירה בחשד לעבירה של מטרד לציבור על ידי מי שעוסקים בזנות, ושוחררו בערבות, תוך שחתמו על הסכמתן להתרחק מהמקום למשך 15 יום.

על החלטה זו - להרחיק את המשיבות מהמקום - הוגש ערר על ידי המשיבות לבית משפט השלום.

בדיון מיום 1.6.11, קבע כבוד השופט בקר כי צו ההרחקה הוצא שלא כחוק, לפי שחלפו 30 יום מהוצאת הצו הראשון והמשטרה  "בהעדר יכולת להוציא צו מנהלי נוסף" נגד המקום - פנתה לדרך "עוקפת" וזאת על ידי מתן צווי הרחקה לנשים העובדות במקום.

על החלטה זו הוגש הערר שבפניי.

תמצית טענות הצדדים

ב"כ המדינה טענה בפניי, כי אין לקשור בין צו הסגירה מכוח חוק הגבלת שימוש, לבין צו ההרחקה מכוח חוק המעצרים. השניים עניינם סמכויות שונות, אשר בהן נעשה שימוש על ידי חוקרים שונים, ומהותם שונה בתכלית. בעוד שחוק הגבלת שימוש - מכוון למקום, חוק המעצרים - ומכוחו הסמכות להרחיק חשוד - מכוון לפרסונות.

טענותיו של ב"כ המשיבות, לעומת זאת, נסמכות על פן אחר בתכלית החוקים - קרי, כוונת המחוקק. מטרה זו, כך ב"כ המשיבות, אינה לפגוע באלו העוסקות בזנות, כי אם באלו השואפים לנצל אותן - סרסורים, משדלים לזנות, מחזיקים מקום לשם זנות וכדומה. עוד הוא מוסיף ומזכיר, כי העיסוק בזנות אינו אסור על פי חוק, וכל עוד אין המשיבות מפריעות לשלום ולסדר הציבורי, אין לפגוע בהן או בפרנסתן. לטענתו מקור התלונות ברצונו של בעל עסק סמוך להרחיקן מהמקום על מנת שיוכל להרחיב את עסקו.

זה המקום לציין כי לא אבחן טענה זו ברמה העובדתית, לפי שהחלטה זו הינה עקרונית - לבקשת הצדדים - ללא התייחסות לנסיבות המקרה.

דיון

עבירות הזנות מוזכרות במספר הקשרים בדיני העונשין.

 בסימן י' שכותרתו "זנות ותועבה" נמנות העבירות: סרסרות, הבאת אדם לידי זנות, ניצול קטין לזנות, החזקה או שכירה של מקום לשם זנות, וכן הלאה. לאחריו, תחת סימן י"א שכותרתו "מטרדים" מנויה עבירת המטרד לציבור - סעיף 215 - בה כלולה עבירת המטרד משום עיסוק בזנות, בסעיף קטן (ג).

החוק להגבלת שימוש חוקק במטרה למנוע ביצוען של העבירות תחת סימן י' לחוק, המנויות לעיל. במקורו, החוק הוצע כתיקון לחוק העונשין (תיקון מס' 83) (צווי הפסקת שימוש למקום המשמש לביצוע עבירות זנות), התשס"ה - 2004. בהגשתו לכנסת, ביום 23.11.2004, הבהירה חברת הכנסת גלאון כי מטרת החוק:

"לאפשר למשטרת ישראל לסגור מקומות, בתי בושת, שעוסקים בהם בסחר בנשים.  .. החוק הזה בא לאפשר סגירת אותם מקומות שבהם נעשית פעילות של עבירות שבספר החוקים נחשבות עבירות חמורות. כמו סחר בנשים וסרסרות."

חיזוק לכך, נמצא בהמשך הדברים, בהם מפורטות מטרותיו של החוק להילחם בתופעת הסחר בנשים, ובכל אלו המנצלים אותן באופן כזה או אחר. כדברי ח"כ פינקלשטיין:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>